阅读新闻

测试数据解答速龙与闪龙攒机该选谁?

实际采购Athlon64 3000+和Sempron 3000+选谁

[日期:2006-11-29] 来源:zol  作者: [字体: ]

测试平台配置恒定的情况下,Athlon64 3000+处理器理论和游戏测试成绩均领先于Sempron 3000+处理器。细心的读者会发现,Athlon64 3000+理论测试成绩领先Sempron 3000+处理器幅度较大,而在实际游戏测试中,Athlon64 3000+与Sempron 3000+处理器测试成绩非常接近,平均仅有1至2帧的差距,实际使用过程中消费者根本无法察觉两款处理器的性能差距。


Athlon64 3000+

Athlon64 3000+

    理论测试主要考察一款处理器的综合运算能力,之所以Athlon64 3000+成绩领先Sempron 3000+处理器,部分因素取决于更高的主频和更大容量的二级缓存。我们认为,入门级消费者不必太看重理论测试成绩,毕竟我们购买电脑的主要用途不是测试,综合性能是衡量一款处理器是否优秀的重要依据。

Sempron 3000+
Sempron 3000+

    需要说明的是,之所以测试采用相同的平台,是为了让消费者更加直观的了解Athlon64 3000+和Sempron 3000+两款处理器性能差距。实际采购当中,消费者的需求也不尽相同。我们仍然以综合性能为攒机宗旨,针对Athlon64 3000+和Sempron 3000+两大热门平台为您分析。下面我们一起进入“实战攒机篇”。



上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页   
【内容导航】
第1页:同为3000+ 闪龙究竟比速龙查多少
第2页:同为3000+ 规格却大有不同
第3页:我们如何考察这两款处理器
第4页:应用类压缩以及格式转换性能测试
第5页:基准类 测试
第6页:游戏测试
第7页:实际采购Athlon64 3000+和Sempron 3000+选谁
第8页:低端首选Sempron 3000+/C61S平台
第9页:低端处理器也能攒高端游戏平台
阅读:
录入:羽岚

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:AMD AM2 Athlon 64 3000+(盒)
下一篇:AMD演示原生四路四核心Opteron
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论

字数
姓名:

 
新闻查询