·测试场景：Game1～4
·测试项目：1024×768、1280×1024
·测试设置：全部采用系统默认参数
在3D Mark03中，昂达7300GT狂飙版比同频率的128MB版本略快点，虽然领先幅度不是很大，但随着分辨率的提升，还是体现出大显存的一定优势。400MHz/700MHz的DDR2版73GT由于频率较低，得分远远落后DDR3版。
● 3DMark05_120
·测试场景：Game1～3
·测试项目：1024×768、1280×1024
·测试设置：全部采用系统默认参数
相比3D Mark03，3D Mark05比较明显的体现出了昂达7300GT狂飙版256MB显存的优势，领先同频率128MB版本的幅度在10%左右。同时我们也发现，DDR2版73GT虽然频率较低，但在1280*1024下，和高频的128MB版73GT的差距已经很小了。
●3DMark06_102
·测试场景：Game1～3
·测试项目：1024×768、1280×1024
·测试设置：全部采用系统默认参数
3D Mark06和3D Mark05的测试情况相同，昂达7300GT狂飙版依然在3款产品中占据首位。DDR2版73GT在高分辨率下表现不错，频率不足显存补，这也预示显存容量已经取代频率，成为运行未来的大型3D游戏是否流畅的首要因素。
