光看技术规格和功能比较，并不能彻底解开大家选购高清电视盒的困惑。为此笔者试着从画质和实际操作入手，对本文介绍的两款电视盒进行对比测试，看看谁才是真正的高清“电视王”?需要说明的是，由于笔者个人水平有限，以下测试结果仅供参考。
(一)CRT显示器的电视画质测试
虽然两款电视盒均针对液晶显示器设计，但笔者首先想到的是以CRT显示器作为其中一个测试项目。原因在于CRT显示器的画质受分辨率影响较小，适合用来检验两款电视盒在最高分辨率下的画质差异。
1.辉煌3000HD电视盒
在传统电视节目的4:3画面比例下，辉煌3000HD电视盒输出的最高分辨率为1600×1200，用显示器看电视的效果与电视机相差不远，杂讯噪点也不明显。
2.圆刚液晶精灵-电视王Ⅱ
在4:3显示比例下，圆刚电视王Ⅱ电视盒输出的最高分辨率只有1280×1024，但分辨率对实际画质的影响不大，观看效果与辉煌3000HD电视盒很接近。
3.点评
笔者测试使用的CRT显示器，画面比例为传统的4:3，辉煌3000HD电视盒的输出分辨率达到1600×1200，圆刚电视王Ⅱ则为1280×1024，但两者的实际观看效果均十分理想，接近电视机的画质，当然也比液晶显示器的画质要好。
(二)宽屏液晶显示器的电视画质测试
由于两款电视盒中只有辉煌3000HD支持1680×1050的宽屏高清分辨率，故不能直接进行对比。因此本项测试用19寸宽屏液晶显示器的原生分辨率(1440×900)为标准，进行对比测试。
1.辉煌3000HD
辉煌3000HD电视盒在16:10的宽屏画面下，输出效果仍然不错，但画面有时会出现斜纹。
2.圆刚液晶精灵-电视王Ⅱ
电视王Ⅱ在16:10的宽屏比例下，虽然没有出现斜纹问题，但画面的杂讯明显增加不少。
3.点评
宽屏显示比例下，两部电视盒的画质比传统显示比例略为下降，分别出现斜纹和杂讯增加的问题，估计原因在于输入传统的4:3电视信号后，需经电视盒转换处理成16:10的宽屏画面再输出，从而导致画质有所下降。
(三)实际操作体验
最后一个测试项目，笔者主要比较两款高清电视盒的OSD屏显菜单功能，以及遥控器的易用性。
1.辉煌3000HD
OSD屏显菜单中主要包括Color(色彩)、Sound(声音)和Display Mode(显示模式)等功能选项。其中，Color项目内提供了亮度、对比度、饱和度、锐利度及色度等项目的调整，相当细致。Sound项目中有一项“Backgroud Audio”(背景音乐)功能，可以播放来自另一接口输入的音频信号，例如显示电脑画面，但播放电视的伴音。至于“Disply Mode”项目中，可调节从640×480到1680×1050的各种高低分辨率，可选范围比圆刚电视王Ⅱ更大。
2.AverMedio圆刚液晶精灵--电视王Ⅱ
OSD屏显菜单中只有与电视相关的功能设置项目(如节目信号源，频道扫描，频道微调等)，其他项目需在OSD菜单中按“More”按钮进行调整。若想进入某一个功能设置项目，需在遥控器上按右方向键，用户可能要花时间才能适应这种操作方式。而且“More”菜单中的设置项目也不多，功能较为简陋。另外，这款电视盒改变分辨率的方法比较特别，需选确定分辨率，再选择画面比例。例如，若用户在1440×900宽屏分辨率下选择4:3的传统画面比例的话，将会出现画面变形问题。
(四)综合评分表(5分为满分)
五、结束语
随着宽屏液晶显示器的日益普及，与之配套的周边产品逐渐增多，功能也日益完善，像本文介绍的两款电视盒都以支持宽屏+高清输出作为卖点。通过上面的介绍可知，这两款电视盒产品在传统4:3比例及宽屏16:10比例的分辨率下，画质表现都是不错的，功能特性也各有千秋，近期有购买意图的朋友不妨可以考虑一下。当然，如果非要在其中择一作为首选，笔者个人的选择是辉煌3000HD，因为它支持的分辨率更高一些，而且操作设置也更方便。当然，“萝卜白菜，各有所好”，相信大家都能买到自己喜爱的高清电视盒。
