每每谈及与国际互联网通讯中断的原因，国内电信运营商给出的解释就是地震震坏了海底的国际通讯光缆。然而，在海底国际通讯光缆受损的今天，google的服务却没有受到丝毫影响，这是不是值得国内的电信运营商借签呢?
民间有句谚语说得好：条条大道能罗马，对于四通八达的互联网来说更应如此，既便是海底的国际通讯光缆受损，也不应该影响正常的通讯业务。可互联网偏偏是如此的脆弱，海底光缆损坏之后，国际通讯曾经几度中断。
如果是前五年，无法访问国外互联网对我们的生活可能不会有太大的影响，然而，在网民数量已经高达1.3亿，办公信息化高度普及的今天，无法访问国外互联网给人们带来了诸多的不便。由于无法访问国外互联网，对外贸易几乎中断;由于无法访问国外互联网，国内一些新闻资讯网站的更新几乎停止;由于无法访问国外互联网，域名注册及域名续费业务无法进行;由于无法访问国外互联网，一些杀毒软件的病毒库无法更新……
事实上，海底光缆受损导致的国际互联网访问受阻，已经造成了巨大的经济损失，而这一切经济损失却无人买单。在电信运营商的宽带入网协议书上，清楚的写着这样的条款，因地震、海啸、水灾等不可抗力因素造成的网络中断，本公司概不负责。诚然，地震也属于天灾人祸，网络中断这样的故障，国内电信运营商似乎不应该负什么责任，可电信运营商有义务保证网络的畅通，也有义务应对灾害造成的网络中断做出应急方案。
不可否认，地震属于天灾人祸，但这种天灾造成的网络中断并不是无法避免。台湾地震之后，海底通讯光缆受损，国内互联网用户无法访问国际互联网，可google的服务却没有中断，这也证明，天灾造成的网络中断仍然有预防方案。近日，有媒体全面解析Google的服务没有因为台湾地震影响而中断的原因，全面周详的中断方案让Google学会了如何应付网络中断的尴尬。对于国内的电信运营商而言，是否也应该为天灾造成的网络中断做一个周全的备份方案，而不是一味拿地震这个天灾做幌子呢?
从法律层面来讲，地震导致的网络中断，电信运营商可以不必负责任，也无需对网络中断造成的经济损失做出赔偿，可这是否意味着电信运营商永远可以堂而皇之的逃避责任呢?答案显然不是，在这次台湾地震造成的国内互联网用户无法访问国际互联网的事件之后，一些企业已经准备向电信运营商索取赔偿了，这无疑是一个危险的信号。此次，google周全的网络中断备份方案已经告诉了人们一个事实，海底的光缆损坏后网络服务可以不中断。未来，我们不排除一些互联网企业像Google一样做出周全的网络备份方案。一旦多数互联网企业都开始筹划网络中断后的备份方案后，地震这样不可抗力的因素造成的网络中断将不再无药可医，到时，电信运营商还能对公众说网络不通是地震的原因吗?
台湾地震了，海底光缆损坏了，国内互联网用户自然无法访问国际互联网，事实上，这仅仅是电信运营商应付用户的一个幌子而已。从技术角度讲，天灾造成的网络中断仍然有备份方案解决，google服务不间断便是一个非常好的例子。接连两次地震，国内电信运营商也应该反思一下了，如何让我国的互联网通讯不再受天灾的左右，这是电信运营商的责任，也是电信运营商的义务。
保障网络的正常运行是电信运营商的责任，也是电信运营商不可推卸的义务。地震之后网络中断了，一家互联网企业却不受此影响，电信运营商为何不能呢?唯一的解释就是，电信运营商并没有把用户的利益放在第一位。在此，笔者也希望国内的电信运营商以用户的利益为出发点，切莫以地震当网络不通的幌子。
gmail很慢的，你怎么说没影响 