数据中心居高不下的供电和散热成本已经引起了人们的广泛关注。2006年7月，美国众议院向参议院提交了House Bill 5646法案。该法案要求Environmental Protection Agency分析联邦政府和私营企业计算机数据中心快速增加的能源消耗情况。该法案的发起者表示，每年数据中心的电力成本已经达到了33亿美元，估计一个10万平方米大小的数据中心的年度电耗成本接近600万美元。
高密度系统跑得更快，但产生的热量也更多，一台服务器使用4年所产生的运行成本就可能超过最初的采购成本。由于影响服务器能源实际使用率的因素很多，如处理器、内存、芯片组、磁盘类型等等，因此很难判定哪台服务器节能效果最明显。送测的三家厂商都表示他们的系统比同等配置的传统服务器节能20-25%，而且都提供了温度监控功能。
Rackable送测系统选择DC电源而不是AC电源，让我们很感兴趣，因为对于那些已经在数据中心中实现大规模DC电源分配的企业用户来说，这能获得相当好的节能效果。而HP和SUN基于chassis的刀片系统，其电源效率大多来自于机架层面的电源和散热。不过，HP采用了Thermal Logic技术，可以不停地监控刀片、组件和机架的温度水平和能源使用率，并可根据事先定好的能耗预算计划动态地优化散热气流和电力消耗设置。HP还有一项特性是动态电源节能（Dynamic Power Saver），可让管理员在AC冗余、电源冗余和省电模式中选择，以允许非负载高峰时期关掉一些电源。
其实，Rackable的Scale Out刀片总共可提供三种电源选择。效率最低的是全部采用AC配置，使用传统的带有AC电源的刀片。第二种是把DC供电的刀片和AC/DC整流器组合在一起。这些整流器可以实行冗余配置，在机柜上可安装8个，或者安装在机房外，以进行更好的散热管理。第三种，也许是最节能的选择，就是采用48个冗余DC电源。可以配合使用DC供电的刀片和Rackable的DC电源分配系统，这种设计允许机柜直接连接到中央DC电源上。另外，值得注意的是，Rackable的Scale Out刀片在机柜中是以背对背的方式安放的，因此，热量是通过机柜顶部而不是背部散发出去。
Rackable采用DC供电的刀片要比传统的AC供电刀片减少好几倍的热量。但问题是，每个Scale Out刀片模块需要配置两个高速风扇，虽然能对刀片本身能进行较好的散热，但却没有冗余或热插拔功能。
