2006年12月5日，超微宣布即将首度推出专为原始设备生产商（OEM）与系统整合商所设计的65 nm Athlon 64 X2处理器。虽然有许多媒体在消息发布后立即接到了Athlon 64 X2 5000+ 65 nm的样本，但超微对此一动作却十分低调，即便我们几乎无法在市面上发现65 nm Athlon 64 X2处理器的踪迹，但我们想也该是时候来仔细瞧瞧这个新款处理器了。我们最关切的问题和你一样，那就是65 nm版本能提升多少效率？是否有更大的超频空间？与90 nm的晶片相比，到底应不应该选择65 nm的版本？让我们逐一为您解答。
超微打算藉由发表4x4 Quad FX双插槽平台，以及公开展示一组由65 nm Barcelona四核心为基础的四插槽伺服器系统，尽可能为自家塑造正面形象，因为他们正在努力追赶英特尔（Intel）的脚步。这款处理器的出现其实早在意料之中，因为超微过去两年来一直广受青睐，之所以说“追上英特尔的脚步”，正是因为英特尔早已具备较新的处理器架构－即核心微架构（Core micro architecture），而与这项技术分庭抗礼的则是已推出两年多的超微64－以及运用在300 mm晶圆上更为先进的65 nm制程。这些因素使得英特尔得以制造出更快、更有效率的处理器，甚至能有更高的产量。
虽然是紧追在后，但这并不表示超微在所有的处理器技术与特色上全都输给别人。以整体平台技术而言，超微和英特尔在一些项目中仍是齐头并进、不相上下的：无论是现代双核心运算技术、64位元支援（虽然这点大家不怎么关心）、虚拟化技术（但愿能有专供个人使用，较为简易的虚拟管理软体），以及如Cool’n’Quie（超微）和SpeedStep（英特尔）等省电技术。在能源效率相等的情况下，超微仍然略居优势，原因在于其DDR2记忆体管理器不属于主机板的核心晶片组，因此并非与处理器直接整合，所以虽然英特尔的Core 2 Duo处理器的平均耗电量比超微Athlon 64 X2来得低，但主机板元件仍使超微与英特尔打成平手。
现在，在英特尔首度踏入65 nm制程后即将届满一年之时，超微推出自家第一款65 nm制程处理器，这一步不仅有助超微输出更小且更有效率的处理器，程序上的升级也使超微将其矽晶圆从200 mm扩大到300 mm，此举有效地使超微的最大输出产量加倍，也使200 mm晶圆与300 mm晶圆两者的收益相当，而较大的晶圆与较小的结构尺寸，两者都对预计即将在2007年中出现的四核心处理器来说相当重要。与英特尔不同的是，超微打算推出一款单矽片的单石四核心处理器──英特尔的Core 2 Quad则是将两组Core 2 Duo“Woodcrest”矽片合并封装在一个处理器里。
目前在价目表上，新型的Athlon 64 X2处理器共有四款，编号介在4000+到5000+之间，但针对低阶市场的款式与FX版本则还要再等一阵子才会推出，如此一来可以很明显看出超微有能力推出主流产品，但尚未能够推出更高的时脉速度来与英特尔一较高下；就现阶段来说，65 nm Brisbane核心似乎被看作是90 nm Windsor暂时的替代品。
