阅读新闻

Radeon系列显卡3D性能全接触

与各类型显卡性能对比

[日期:2007-07-17] 来源:原创  作者:福气 [字体: ]
 虽然最近一直都在使用用Core 2 Extreme X6800,不过本次测试所用CPU我选择的是Core 2 Duo E6700。这主要是考虑到本次显卡主要针对的中端消费市场,而Core 2 Duo E6700就是一款中端处理器产品,并且在性能上也不会带来任何瓶颈。

  不过本次测试所用的基准测试软件重新进行了调整,增强了DirectX 10基准测试,并将3DMark03测试给去除了,同时DirectX 9测试软件也进行了简化。不过在进行DirectX10的lost planet测试时出现了启动错误,没有成功进行测试。

  至于驱动程序方面,在进行本文写作的时候使用的是CATALYST 7.6(Package Version:8.38.3-070613a-048646C-ATI),不过现在版本已经提升至了β驱动程序(Package Version:8.38.9.1-070613a-048912E-ATI),而本次的测试也分别使用两版驱动进行了测试。另外本次测试还使用了GeForce 8600 GTS进行对比测试。

  

  【图片7】基于GeForce 8600 GTS的XFX GeForce 8600GTS 256MB DDR3

  

  【图片8】基于GeForce 8400 GS的XFX GF 8400 GS 256MB DDR2

  

  【画面3】GeForce 8600 GTS显卡,核心频率675MHz,显存频率1,008MHz(2016MHz)

  

  【画面4】GeForce 8400 GS显卡的核心频率为450MHz,显存频率为400MHz(800MHz)

  首先列出的是3DMark06(图表1~4),3DMark05(图表5)测试结果,而GeForce 8400 GS在3DMark06UXGA设置下有部分测试没有完成。从产品来看,虽然都是中端级产品,但是二者之间的差距却是比较明显的。在进行GeForce和Radeon的对比测试时,如果是SM2.0测试,那么在3DMark05测试中GeForce系列产品则处于优势,而在SM3.0下则Radeon要略占优势。不过从测试结果来看,与之前进行的Radeon HD 2900 XT和GeForce 8800 GTX测试结果十分相似,这也许是因为几款显卡在架构上有共同性的缘故。



上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页   
【内容导航】
第1页:Radeon HD 2600 XT介绍
第2页:β版驱动下性能改善
第3页:与各类型显卡性能对比
第4页:3D性能展示
第5页:在Call of Juarez中测试
第6页:UVD在播放稳定性测试
阅读:
录入:福气

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:NVIDIA GeForce 8700M GT笔记型电脑专用图形处理器
下一篇:美女好看养不起 7款看了买不起的显卡
本文评论       全部评论
发表评论

字数
姓名:

 
新闻查询