现在的显卡采用了更为先进的制程和统一渲染架构,还支持DX10和高清视频加速……毫不夸张的说,新一代的独立显卡令不少消费者趋之若鹜,从而也间接地加速了迅驰4平台的普及进程。
但与此同时,新产品的型号命名也更为复杂,让许多人看得一头雾水,以GeForce 8400M系列为例,就有8400M GT、8400M GS和8400M G三种型号,它们究竟孰强孰弱、具体的性能差距又有多大?在本文中您将会找到答案。
另一方面,对NVIDIA和AMD两大图形芯片制造商的同级别产品进行比较,也是本文的

无论是NVDIA还是AMD,其新一代的图形芯片都在四个方面有着不同程度的进步:
1. 更为先进的制造工艺。其中NVIDIA从90nm更新为80nm,而AMD则抢先一步进入了65nm时代——更为先进的制程技术,意味着更高的晶体管集成度和更低的发热量。
2. 统一渲染架构。众所周知,以前的图形芯片都有顶点着色器和像素着色器,它们在渲染每一帧游戏画面时都有着各自的分工,但随着游戏类型的不同,经常会出现一类着色器不够用、另一类却处于闲置状态的情况。
因此,两大品牌的新一代图形芯片都不约而同地采用了更为科学的“统一渲染着色器”(又称流处理器),它们可以根据不同游戏、不同场景的实际需要,随时充当顶点着色器或像素着色器来使用,从而使硬件资源得到最大化的利用。
不过在这项技术的体系架构上,AMD却和NVIDIA有着较大的区别,即在性能相同的情况下,AMD显卡的流处理器数量会明显比NVIDIA显卡的流处理器要多得多——某
|
热门移动显卡参数表nb.zol.com.cn | ||||||||
| 显卡型号 | 制程
nm |
流处理器 | 核心频率
MHz |
显存频率
MHz |
显存位宽
bit |
DirectX | 高清解码 | |
| 8600M GT | 80 | 32 | 475 | 1400 | 128 | 10 | PureVideo HD | |
| 8600M GS | 80 | 16 | 600* | 1400* | 128 | 10 | PureVideo HD | |
| 8400M GS | 80 | 16 | 400 | 1200 | 64 | 10 | PureVideo HD | |
| 8400M G | 80 | 8 | 400 | 1200 | 64 | 10 | PureVideo HD | |
| HD 2600 | 65 | 120** | 500 | 1200 | 128 | 10 | AVIVO HD | |
| HD 2400 | 65 | 40** | 450 | 1000 | 64 | 10 | AVIVO HD | |
| GMA X3100 | 90 | 8 | 1 | 500 | - | - | 9c | ClearVideo |
** 由于架构不同,每1个N卡流处理器的效能相当于大约4个A卡流处理器
3. 支持DirectX 10。毫无疑问,DX10技术使游戏画面更加接近真实世界,但从现在为数不多的几款DX10游戏来看,它们对硬件
4. 硬件解码高清视频。随着1080p高清视频的日益普及,NVIDIA和AMD都愈发重视图形芯片的视频加速功能,因为它不但能让复杂的高清视频得以流畅播放,同时还能极大地减轻CPU的运算负担,从而实现更强大的多任务处理能力。在这方面,AMD走在了前面,它不但能够硬件解码H.264高清视频,还拥有NVIDIA显卡没有的VC-1解码器,对喜爱欣赏高清视频的用户来说更具吸引力。
细心的读者或许已经注意到,在本次横向测试中我们还加入了来自英特尔迅驰4平台的集成显示核心:GMA X3100。作为目前
