· 大型3D
前面我们已经提到过，现在多数游戏都针对NVIDIA显卡进行了优化，这意味着两款3Dmark06测试成绩相近的N卡和A卡，在实际游戏中却会出现明显的差异。我们咨询了几位具有多年显卡测试经验的技术编辑，也得到了相同的观点。
不过那些喜爱A卡的消费者也不用太担心，因为AMD会在这些游戏发布之后，以最快的速度更新自己的
通过下面的测试数据，我们可以看到在不少的热门3D游戏中，来自NVIDIA的8400M GS图形芯片确实比同级别的HD 2400有不同程度的领先优势。因此如果您的本本采用的是来自AMD的图形芯片，当它在某款新游戏中表现不佳时，下载并安装最新的显卡驱动或许会取得意想不到的
|
同级别移动显卡综合游戏效能对比1024×768 Vista | |||
| 测试项目 | 8400M GS | HD 2400 | 对比 |
| 3Dmark06 | 1590 | 1528 | 104% |
| DOOM3 | 36.2 fps | 30.8 fps | 117% |
| Quake4 | 50.3 fps | 41.2 fps | 122% |
| Half life2 | 60.7 fps | 55.6 fps | 109% |
| Serious Sam2 | 26.1 fps | 22.8 fps | 114% |
| 极品飞车9 | 16.4 fps | 12.6 fps | 130% |
当然，并不是所有的游戏都“偏向”NVIDIA显卡，比如去年风靡一时的《极品飞车10：卡本峡谷》就是一个例外，几乎所有的AMD显卡都在这款游戏中大放异彩。在下面的统计表格中，我们可以很清晰的看到在这款游戏中，HD 2600的效能甚至超越了8600M GT、而HD 2400也比同级别的8400M GS表现更好。
|
极品飞车10（卡本峡谷）游戏帧数1024×768分辨率 | |||
| 显卡型号 | 低画质 | 中画质 | 高画质 |
| HD 2600（500/1200） | 85 | 62 | 36 |
| 8600M GT（475/1400） | 78 | 55 | 32 |
| 8600M GS（540/800） | 59 | 35 | 20 |
| HD 2400（450/1000） | 45 | 29 | 16 |
| 8400M GS（400/1200） | 40 | 27 | 15 |
| 8400M G（400/800） | 30 | 16 | 8 |
| GMA X3100（500/-） | 15 | 8 | 3 |
在以上表格中我们还可看出，若想在1024×768高画质下流畅运行《极品飞车10》，至少需要8600M GT这一级别的移动显卡（帧数高于25fps才算流畅），而在中画质下8400M GS即可满足；但即使采用最低画质，GMA X3100集成显卡也十分吃力，只有同时将分辨率降至640×480才能保证游戏的正常运行。
当然，多数主流游戏对显卡的要求都没有《极品飞车10》那么高，比如《实况足球10》、《魔兽世界》这些
· 小结
在本文中，我们介绍了新一代图形芯片的特性和规格，并通过测试掌握了它们之间的性能高低、以及在热门3D游戏中的具体表现。希望这些内容能够对大家选购
