BW和CCW2004（Multimedia Content Creation Winstone 2004和Business Winstone 2004）均是非常古老的测试软件，之所以还要坚持使用，其实是想让那些喜欢对比数据的朋友来看看几代处理器之间的性能差别（之前我们所有的移动处理器都会有这两项测试），但是从酷睿2时代，BW和CCW测试的准确性就越来越多地被我们关注和怀疑，它对微架构革新后的处理器表现出冷淡的态度，确实，不支持新指令集，不支持多线程操作的BW和CCW2004已经不太适合新的平台了。
 |
| BW及CCW测试成绩对比 |
在BW测试中，Intel Penryn 45nm移动处理器T8300最终得分27.5分，而频率相同，二级缓存更小的Intel Merom+ 65nm移动处理器T7700最终得分甚至略高，得分27.8分。
在CCW测试中，Intel Penryn 45nm移动处理器T8300最终得分37.6分，T7700处理器得分依旧略占优势，得分37.9分。
起初我们不太相信这样的成绩，因此在不同的测试环境下连续进行了四次测试，最终结果均显示T7700测试成绩更优秀一些。
