在PCMark05测试中，依旧表现出和BW、CCW相同的情况，新的Intel Penryn 45nm移动处理器T8300并没有表现出我们期望的成绩，得分为6115，而T7700得分为6375，两者相差4.2%。
 |
| PCMark05测试成绩对比 |
 |
| 3DMark06 CPU测试成绩对比 |
但是在3DMark06测试中，我们可以充分体验到新的T8300处理器出色的浮点运算能力，其处理器得分为2232分，而T7700处理器得分为2156分，新处理器性能提升3.5%。
 |
| CINEBENCH测试成绩对比 |
在理论测试部分，CINEBENCH的测试手法和3DMark06 CPU测试部分有些相似，但3DMark06使用处理器来渲染一段3D场景，而CINEBENCH则只是用处理器来渲染一张CG照片，理论上CINEBENCH的测试强度要略低一些。在单核心渲染下，两代同频率处理器的性能差别并不大，但是在双核心同步渲染的情况下，得分相差7.6%，T8300处理器的优势非常明显，因为T8300 ES和T7700同频率，仅仅是微架构小调整和二级缓存增加2MB，却能够带来7.6%的性能提升，实属不易。
