近日，又一本书高调进入读者视线。这本号称国内迄今为止唯一一本“年轻态”红学著作的新书
再一次捧出“恶俗之花”——无论“花瓶红学”的概念，还是“黛玉宝钗原型本是男儿身”、“黛玉原是女首富”、“黛玉适合进入娱乐圈”等另类观点，都无不透着一个俗字。
一段时间以来，文化界流行“另类解读”。什么“李白是蛊惑仔”了、什么“李清照好色”、还有“大禹也有婚外情”等等，面对越来越另类的解读，面对越来越不靠谱的惊人之语，人们不能不认真想一想，到底是什么吹开了“恶俗之花”？
都是“注意力”惹的祸
有人说时下是“注意力经济”，因为一些人的实力不足以构成吸引力，于是，这些实力不强，内涵不够的人开始不择手段。先是芙蓉姐姐的“麻辣舞秀”，后有明星学者的“惊人之语”。到了娱乐圈更是“遍地八卦”，恶搞成风。
所谓注意力，从心理学上看，就是指人们关注一个主题、一个事件、一种行为和多种信息的持久程度。但在当今信息过剩的社会，吸引人们的注意力往往会形成一种商业价值。正是这样的商业价值，才使得娱乐圈越来越畸型，直至畸型到为了吸引眼球，女明星甚至故意炮制“露点”、“黄金乳”、“走光”等新闻事件。
说“注意力”惹的祸，有点冤枉“注意力”。真正的惹祸人恰恰是急功近利的媒体本身。
可读性岂是“媚俗无度”
想想看，如果芙蓉姐姐对着自家的镜子玩“麻辣舞秀”，充其量恶心的是家人。芙蓉姐姐之所以成为“芙蓉姐姐”，恰恰是网络和媒体的推波助澜。几乎所有所有刊载“八卦”“恶搞”新闻的媒体在解释自己的行为时都会给出同一个理由“增加可读性”。
在高强度的竞争之下，增强“可读性”似乎是自救的一个方式，现在的问题是，很多的网络和媒体将“可读性”与“庸俗”混为一谈。而在这样的这样的文化背景下，一些“传媒公司”开始雇用枪手专门为旗下的明星批量生产这样的“八卦”新闻。前一段时间，媒体爆出一条《王宝强身边的神秘女人》，没过两周，又有一条新闻出笼《王宝强身边的神秘女人疑是×××》，明眼一看就知这是一条自产自销的娱乐新闻。其目的，就是为了让并不神秘的女明星×××进入读者视线。而这样的戏法，没有网络和媒体的配合是万万做不成的。
媒体将“可读性”与“庸俗”混为一谈，非是不懂，而是利益所驱。落入‘俗’套，成为金钱的俘虏，网络和媒体的行为越来越商业化，行为商业化，导致思想低俗化，道德感没有了，羞耻感没有了，“恶俗之花”开始盛开。
“恶俗之花”是媒体失责
清华大学传媒学院副院长尹鸿一直很关注恶俗之花盛开无度的现象，他郑重地表示，“主流媒体必须要有过滤网，尽管文化消费如今呈现多层次特征，一些信息在民间小范围流传可以，但不能进入大众传媒，不能将他们放大渲染，否则就是媒体的失责。”
专家的表述很清楚。
事实上，如果没有网络和媒体的平台，一些低俗信息至多只是在民间小范围传播，因为媒体提供了传播的平台，等于为“恶俗之花”提供了滋生的土壤，等于为这些“恶俗之花”浇水施肥，因此，恶俗之花才开得如此茂盛，如此娇艳。
公众确实需要娱乐，但也要有主流媒体调整娱乐和社会价值的关系。谁来承担这个责任呢？当然应该是主流媒体。
垃圾 
无聊 
xixi 
haha 