近日，某报纸的一则新闻--"超女快男演唱会票房连遭冷遇主办方失落透顶"，如一颗炸弹在快男超女粉丝群中引爆。歌迷甚至在帖吧抛出现场拍摄的照片，立证票房的成绩。而笔者作为现场见证了4月30日魏晨演唱会的观众之一，在初看到这个标题时，也觉得的确反感。毕竟430那晚北展剧场的上座火暴程度，实在不是文中写到的"魏晨六七成。"这般尴尬。
但是，我想象某报纸不会不负责任的乱发新闻稿。发文的记者一定有更多的内容希望读者了解，所以我们不妨仔细看看几个小标题以及文章的具体内容。希望为这则新闻生气的读者都能平心静气的看看全文，至少笔者认为发这篇文章的记者，是有挖掘问题实质的洞察力的。而究竟记者本人掌握的某些票房信息是否符合实际，大概属于计算方法的问题。
以下四点为新闻中的四个小标题。
一.现场：多数场次票房惨淡
"
二.反思：人气不等于购买力
这段引用了乐评人陈磊的观点:"人气不等于购买力"，同时也以430魏晨演唱会为例，透露了演唱会开场以后，仍有几百歌迷徘徊在剧场外，因为买不起票而不能进场支持自己的偶像。票价过高的问题在这里被突显，而记者的一句话更是蕴藏玄机:"主办方到底投入多少真金白银，不易探听。不过，有一点是肯定的，其高估了歌迷的消费能力。"
看到这里倒提醒了我，这次的演唱会确实有些蹊跷。首先是宣传期并没有如惯例看到该有的宣传，反倒听说有主办方故意在票房不好的场次专门拍摄空座位发布新闻，认为制造尴尬局面。而另一段披露于金鹰网的报道更是暴光了主办方的态度。
演出事宜由演出公司负责，媒体联络则由天娱方面负责，但到目前为止，演出公司仍拒绝为天娱公司提供媒体进场的票证。天娱的几位负责宣传的人员目前也是急得像热锅上的蚂蚁，毕竟没有媒体报道将是对演唱会巨大的损失。一位工作人员向记者介绍，他这几天已经接到了上百个媒体的索票电话，qq和msn等网络通讯工具的头像也闪个不停，无奈之下，这位工作人员只能将qq签名都改成了“没有证、没有票”。 "（此段文字摘自金鹰网）
三.警醒：没有好歌怎能唱响
针对于快男超女们无论在质量和数量上都缺乏拿得出手的作品，文章的记者在这一段又引用了太和麦田总经理宋柯的话:"歌手自身风格的塑造很重要。选秀歌手要想长久良性发展，更应该尽快找到个人风格，推出个人作品，树立个人品牌。"笔者不得不暗自点头，拥有良好专业条件和人气后盾的快男超女们，缺乏的不正是这方面的塑造和扶持么?
四.旁观：新人出道鼓励为先
在这一段总结性文字中，某报纸的记者首先肯定了快男超女们的表现。随后引出"老而弥新的问题——选秀本身没错，错的是选秀市场存在太多泡沫。那么，如何挤掉泡沫？"而记者提出的两点挤泡沫方法，我觉得是客观而中肯的:
"首先经纪公司不能急功近利，对尚显脆弱的选秀歌手揠苗助长，饮鸩止渴地榨取其“剩余价值”，而是通过好作品、好机遇，真正将他们向优秀的歌手、艺人方向栽培。" 天娱公司为了搞这次演唱会周，可谓全员出动。在入场前还能看到工作人员为了解决票的问题而穿梭奔波的身影。不知道在活动之后公司是否会召开总结会议，有哪些地方值得表扬，有多少方面需要改进，又有多少无辜的员工要受到批评我不得而知。只是一位天娱的工作人员发来的短信这样说:"特别特别感谢你的信任与理解，我们下次会做得更好!"
"而更重要的则是选秀歌手本人需戒骄戒躁，以一颗上进的心不断修炼内功、提升自我，相信总有一天会脱掉“选秀”的影子。周杰伦、孙燕姿不都是这样吗？" 脱掉"选秀"的帽子，似乎成了每个选秀出身的艺人的事业目标。笔者从不觉得歌手或者艺人应该以所谓出身来划分，无论以什么形式被广大观众认识和喜爱，实力，真诚和努力，都是必须具备的素质。
无论怎样，不愿意这些热爱音乐的孩子被一些客观现实所干扰，甚至阻碍了他们向着梦想前进的脚步。真心祝福这些热爱唱歌的男孩女孩，希望他们的付出终能有所回报!
晨晨，我们永远支持你！ 
晨，好棒的． 
在我22岁时，晨30岁。我还是可以和他结婚的 